Miután sikeresen felismertél és túléltél egy nárcit, teljesen biztos, hogy a felismerés utáni első reakciód az lesz, hogy hogy lehettél ENNYIRE hülye, hogy ennyi ideig nem vetted észre????
Ekkor nekilátsz tájékozódni, utánaolvasni, dilidokihoz járni. Ahogy egyre többet megtudsz a témáról, úgy fogod egyre jobban verni a fejedet a falba amiatt, hogy miért nem vetted észre a nyilvánvalót. Azért, mert ez sajnos csak utólag nyilvánvaló. Amíg nem tudod, hogy mit kell nézni, nem tudod észrevenni, mert egyszerűen nem vagy a megfelelő információk birtokában. A nárcisztikus abúzus pont attól alattomos, és pont attól nagyon nehezen felismerhető, hogy a legtöbb embernek sejtelme sincs a veszélyes emberek működési mechanizmusáról.
Egészséges emberi reakciókat vársz, egészséges magyarázatokat próbálsz adni valójában teljesen egészségtelen helyzetekre annak az egészen egyszerű ténynek a következtében, hogy neked - a nárcival ellentétben - nincs személyiségzavarod.
A nárcisztikus energiavámpír közeledben való jelenlétének MINDIG van jele. De tudnod kell, hogy mit kell nézni, különben nem fogod észrevenni. A tudás hatalom.
A korábban már említett kötelezően elolvasandó szakirodalmak mellé vedd fel a listádra ezt is:
Joe Navarro: Veszélyes személyiségek. Az FBI-ügynök legújabb emberismereti kézikönyve. Libri Kiadó, 2015.
Ő írja az alábbiakat. Nagyon figyelj, sokat számít és segít a saját önbecsülésed helyreállításában:
„Négy évtized alatt azt tanultam meg, hogy bizonyos személyiségek különösen hajlamosak bántani másokat. Újra és újra ők felelősek a bűnesetekért, a kínzásért, a nyomorúságért, a pénzügyi veszteségekért és a kioltott életekért. (…)
Amikor erőszakos eseményekre kerül sor, hónapokig erről szólnak a hírek, mindenki ezzel foglalkozik. (…) De bármilyen döbbenetesek is ezek az erőszakos cselekmények, nem adnak teljes képet arról, hogy ki szedi a legtöbb áldozatot. Az a szomorú igazság, hogy minden tömeggyilkosra jut több száz olyan, aki egyszerre egy gyereket, egy partnert, egy házastársat öl meg- és ezek az események még a nagy napilapok utolsó oldalaira is nehezen férnek be. A figyelő szemektől távol, az országos hírek ingerküszöbén túl kerül sor arra a számtalan bűncselekményre, kínzásra és szenvedésre, amely sokkal nagyobb valószínűséggel érint minket.
A köztünk élő veszélyes személyiségek zárt ajtók mögött, otthon okoznak károkat, vagy éppen az iskolában és az irodában; gyakran titokban leselkednek a gyanútlanokra és a jóhiszeműekre - és legtöbbször csak akkor derül fény rájuk, amikor már túl késő. Csak azokban a ritka esetekben kerülnek be a hírekbe, amikor elkapják őket. (…)
Gondoljunk vissza azokra az esetekre, amikor elloptak tőlünk valamit vagy fájdalmasan kihasználtak. Talán betörtek a lakásunkba, vagy feltörték az autónkat. Talán randevúztunk valakivel, aki mérgezőnek bizonyult, vagy kegyetlenkedtek velünk az iskolában vagy az irodában. Talán megtámadtak, kiraboltak, szexuálisan bántalmaztak, de nem tettünk feljelentést, vagy ha igen, nem találták meg a tettest. Sok olyan dolog történik körülöttünk, amiről senki nem tesz bejelentést, de ha mégis, ritkán börtönzik be a felelősöket. A kriminológusok 60 éve tudják, hogy a bűnözők kevesebb mint 1%-át ítélik börtönbüntetésre a cselekményük miatt.
Ránk nézve ez azt jelenti, hogy a fájdalmat okozni képes emberek többsége - a veszélyes személyiségek - elkerülik a vizsgálatot, úgy forgatják fel az életünket, hogy soha nem kapják el őket, vagy évek telnek el, mire sikerül őket megállítani. És ez csak a fizikai sérelem. Nem minden seb fizikai. Aki megbánt minket, érzelmi, lelki vagy pénzügyi sérelmet is okoz. Ők is veszélyes személyiségek, mert a maguk módján ők is kockára teszik az életünket.
A nyomozásokból, a letartóztatásokból és az erőszaktevőkkel, a gyilkosokkal, az emberrablókkal, a bankrablókkal, a fehér galléros bűnözőkkel, a pedofilokkal és a terroristákkal folytatott beszélgetésekből megtanultam - sokszor a magam kárán (megj.: Kedves Blogolvasó, figyelj jól! Ezt egy kifejezetten erre kiképzett, nagyon sokat tanult, nagyon nagy tapasztalattal rendelkező bűnügyi profilozó mondja! Ehhez mérd, hogy mennyire vagy hülye, ha nem vetted észre. Aha, semennyire, így van. - Nárciszkertész) -, hogy a veszélyes személyiségek könnyen átverik a többieket. A felszínen normálisnak látszanak, úgy is viselkednek. Sokszor kifejezetten intelligensek, érdekesek, kedvesek és vonzók. De mindig veszélyesek. (…)
Ezeknek az embereknek nemcsak a személyisége, hanem a jelleme is sérült - erkölcsi és etikai szempontból. Nem bízhatunk benne, hogy igazat mondanak, hogy törődnek velünk és megvédenek, vagy biztonságban lehetünk mellettük. Hibáikból következően a viselkedésük az emberi szenvedés dúlását hagyja maga mögött.”
„A veszélyes személyiségek köztünk élnek. Lehet a szomszédunk, a barátunk, a főnökünk, a partnerünk, a házastársunk, a rokonunk vagy valamelyik szülőnk. Lehetnek közösségi vezetők vagy éppen az oktatásunkért, a pénzünkért, az egészségünkért, vagy a biztonságunkért felelős szakemberek - éppen ezért kell különösen éberen figyelnünk.
A gonoszság, a bűn vagy a szenvedés sokféleképpen leselkedik ránk, és ritkán fordul elő, hogy zászlót lengetve vagy sípot fújva figyelmeztet, hogy készüljünk fel a közeledtére. Az FBI különleges ügynökeként az a tapasztalatom, hogy a bűnözők hihetetlenül tehetségesen kerülnek közel hozzánk, hogy azután kihasználjanak.
Hogyan vehetjük észre és kerülhetjük el a bajt, mielőtt megtörténhetne? Végül nem számíthatunk másra, csak arra, hogy velünk született veszélyészlelési képességeink, megfigyelőképességünk és mások viselkedése figyelmeztet, ha valami nincs rendben.
Néha csak egy ember menthet meg minket a megfigyeléseivel: saját magunk, hiszen mi ülünk a mellett a furcsa vagy ingerlékeny ember mellett az irodában, vagy otthon a zárt ajtók mögött. Gondoljunk például Ariel Castro esetére 2013-ból: több mint egy évtizedig tartott elzárva három lányt, akiket rendszeresen megkínzott és megerőszakolt. A letartóztatása után néhány órával a szomszédok döbbenten nyilatkozták az újságíróknak, hogy Castro „mindig mosolygott, és értett a gyerekek nyelvén”. Az egyik szomszéd, aki két házzal arrébb lakott, és 22 éve ismerte Castrót, így fogalmazott: „Kicsit bűntudatom van, észre kellett volna vennem.”
De mi történt volna, ha a szomszédok, a családtagok, a zenész kollégák jobb megfigyelők? Sajnos a legtöbb ember nem is akar az álca mögé nézni. A társadalom megveti azt, aki mások dolgába avatkozik, és a legtöbben nem is tudják, mire kellene figyelniük. A társadalmi vakság sajnos nem a kivétel, hanem a szabály. (…)
Amikor valaki áldozattá válik, később mindig felteszi magának a kérdést: „Hogyan történhetett ez meg velem? Miért nem láttam a jeleket?” Mindannyiunkkal történt már ilyen, velem is. Hátrafelé tökéletesen látunk, előrefelé viszont szinte semmit. Senki nem mondta el, mire figyeljünk. Mi, akik bűneseteket dolgozunk fel, tudjuk, hogy szinte mindig vannak olyan személyiségjegyek vagy viselkedésformák, amelyek a tájékozottan számára azt súgják: „Itt valami probléma van, légy résen vagy szaladj el” - ám vagy nem ismerték fel a jeleket, vagy nem törődtek velük.”
A könyv végén van egy fejezet, az a címe, hogy Védekezés a veszélyes személyiségekkel szemben. Nagyon hasznos, gyakorlati útmutató. Ezen fejezet első alfejezetéből álljon itt még egy potenciálisan életmentő részlet. Az alfejezet címe: Kezdjük a legfontosabbal: a valósággal
„Amikor veszélyes személyiséggel van dolgunk, általában ehhez hasonló jó szándékú tanácsokat hallunk: „Próbálj meg beszélni vele; keress neki segítséget; próbáljátok meg együtt megoldani a problémát; adj neki még egy esélyt.” Nicole Brown Simpson, O. J. Simpson felesége mindent megpróbált. Már nem él. A fenti tanácsok hasznosak, ha átlagos, két embert érintő problémáról van szó. Ha azonban a könyvben szereplő négy veszélyes személyiség valamelyikével állunk szemben, egészen más a helyzet.”
Tehát: NEM, nem vagy hülye, hogy nem vetted észre. De a következőt már vedd észre.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Madam. 2017.12.27. 18:35:59
Nekem nem az volt a felismerésem, hogy "hogy-nem-vettem-észre", hanem, hogy amit észrevettem, hova beilleszthető... pszichó? Szoció? Csak szélhámos? ...de akárhogy is realizálod, éppen olyan kínzó.
Madam. 2017.12.27. 18:48:06
By the way kurvára érdekelne (nem), belülről mit élnek át ezek a nyomorult lélekgyilkosok (elégtételt? semmit? késztetést újabb manőverre? Vagy nincs is rá fogalom, milyenek belül...?)
Blondiee 2017.12.30. 11:40:14
Almandin 2017.12.31. 00:26:56
Valóban nem hülye valaki, akit megtévesztenek. Egyrészt az ilyen egyének többnyire csak hosszú idő után mutatják ki a foguk fehérjét, másrészt még sok pszichológust is megvezetnek. A manipuláció ugyanis a vérükben van és nehéz őket átlátni.
Szerintem legalább az anyagi károk ellen lehet valamennyire védekezni. ha valaki megfogadja, hogy senkivel se közösködik a vagyonán (vagy csak minimális mértékben), még a legnagyobb szerelem esetén se ad pl. rendelkezést a bankszámláján, kicsi az esélye, hogy megkopasztják. Az érzelmi károk azok, amik ellen szinte lehetetlen védekezni.
Madam. 2017.12.31. 14:08:13
Gömbi30 2018.01.07. 23:55:18
Egyébként 30 évet nyomtam le egy talán nárcisztikussal, annak is a legrosszabb fajtájával, ha helyesen állapitottam meg a dolgot, és nem maga a sátán volt
Gömbi30 2018.01.07. 23:58:04
Madam. 2018.01.08. 05:15:32
Nárciszkertész 2018.01.08. 16:29:57
A felmentés jogosságán nem érdemes elmélkedni, egyszerűen irreleváns a saját életed szempontjából. Amellett a tehet róla - nem tehet róla sem egy bináris fekete-fehér kérdés: vannak működésmódjaik, amikkel tisztában vannak (és nem akarnak rajta változtatni, hiába tudják, hogy kínoznak vele másokat), és vannak működésmódjaik, amikkel nincsenek tisztában. A túlélés szempontjából viszont ez tökmindegy. Kivéve, ha neked jobban esik úgy visszagondolni erre az egészre, hogy "dehát nem tehet róla". Ebben a történetben utólag csak a saját ép eszed megőrzése az érdekes, tekintettel arra, hogy neki nem fáj, soha nem fájt és soha nem is fog fájni. Ezért ha neked segít azt gondolni, hogy nem tudatosan csinálta, gondold. Ha meg könnyebb azt gondolni, hogy mindent tudatosan csinált, akkor meg gondold azt. Valójában egy idő után teljesen mindegy lesz.
Ami miatt sokáig nem mindegy, az azt hiszem leginkább az, hogy nagyon sokáig nem nagyon tudod hova tenni azt az irtózatos igazságtalanságot, ami veled történt, és amit ő váltig tagad (hiszen mindenért te vagy a hibás). Iszonyú dühöt vált ki egy normális emberből, amikor nyilvánvalóan nincs és soha nem is lesz igazságszolgáltatás ebben a kérdésben. Ebben az az igazán pokoli, hogy ő már rég továbblépett rajtad, amikor te még mindig 0-24-ben ezen agyalsz. :(
2018.01.08. 17:34:00
észrevenni esély sincs, ha nagy nezen eljitsz a no conact-ig, akkor életed végéig mindenki azzal fog szekálni, hogy legyél vele megértőbb mert családtag...
Gömbi30 2018.01.08. 21:39:06
távolabb kerülnek a napi aljasságai.... még a végén megsajnálj
Gömbi30 2018.01.08. 21:57:31
2018.01.08. 22:24:01
nagyon fontos a különbség. ahogy te is írod, az akarat hiányzik, nem a képesség, és ez óriási különbség.
Tudatosítani kell a környezetben, mindenkinek megmondani őszintén, (én már ebből nem is csinálok problémát, megmondom úgy, ahogy van) hogy ha a munkahelyén nem okoz neki gondot viselkedni, ha a főnöke előtt vagy a teszkóban nem esik szét, akkor idehaza a gyerekkel sem lehet megoldhatatlan feladat normálisabban viselkedni. ha erre nem képes, az azért van, mert így döntött.
És ha 4 évtizede fenyegtőzik azzal, hogy ő meg akar halni, akkor örüljünk hogy "csodával határos módon" még mindig él, mert neki tkp. 40 éve minden nap ajándék. (ez elég nagy megrökönyödést szokott kelteni, pedig igaz szerintem :)
Gömbi30 2018.01.08. 22:44:51
Gömbi30 2018.01.08. 23:10:04
2018.01.09. 08:37:01
sajnálom, nem lehetett könnyű.
Gömbi30 2018.01.09. 19:08:51
cukrostakony 2018.01.29. 06:10:02
cukrostakony 2018.01.29. 06:13:42
cukrostakony 2018.01.29. 06:14:30
Gömbi30 2018.01.31. 17:45:31
cukrostakony 2018.02.01. 12:14:37
Útkeresö 2018.02.09. 17:22:11
Gömbi30 2018.02.09. 20:48:39
Talán ilyen stációk voltak:
Szabadulás fizikailag, anyagi bázis, egészség, nem alszol baj, mondanám, sportolj, de ott vannak a gyerekek, nem hiszem, hogy lenne rá időd.
MInden kötelék elvágása, érzelmileg, ne pazarolj energiát gyülöletre
Nem foglalkozni vele, hogy miért - ezt huztuk, ezt a helyzetet kell megoldani
Mit rontottam el, semmit, nem Te vagy az oka, rosszul válaszotttál, megtévesztettek, becsaptak, kihasználtak.
Megnyugodni, új életet teremteni, összeszámolni, ki maradt mellettünk, kire számithatunk
Élni, nem foglalkozni vele, mi miért,
Nyilván kicsik a gyerekeid, biztos sok örömöt találhatsz bennünk. kell lenni pozitivumnak, minden nap. Nekem sokáig az volt, hogy aznap nem hülyéztek le, lett minden nap ujabb és ujabb. Megcsináltam, megoldottam stb. Hidd el, jobb lesz.
Gömbi30 2018.02.09. 20:49:47
Nárciszkertész 2018.02.10. 09:46:51
Tudd, hogy minden apróság, amit annak ellenére képes vagy megtenni, hogy úgy érzed, nem vagy rá képes, az neked jó, és a te túlélésedet szolgálja. Lebegjen a szemed előtt, hogy NEKED jó minden, amit közvetve vagy közvetetten magadért megteszel.
Van olyan, hogy annyi lesz a napi teljesítményed, hogy lemész a boltba kenyérért. És simán lehet, hogy ez az aznapi maximum, és ezt is nagyon nehéz volt megtenned. De ha megtetted, tettél valami jót magadért: nem hagytad magad, hogy a saját nyomorod lenyomjon, és nem hagytad meggyőzni saját magadat, hogy ááá, holnap is ráérek kenyeret venni, végülis nem fogyott el annyira (de igen).
Most az abszolút basic funkciók működését kell először helyreállítani, aztán jönni fog szinte magától a többi is.
Ahogy Gömbi30 is írja, a "megoldottam, megcsináltam" egy nagyon fontos felismerés.
Útkeresö 2018.02.10. 10:04:19
cukrostakony 2018.02.10. 19:50:24
Ez nem igaz! Igenis megy nélkülük és ha megtalálod magadat, meg fog lepni mennyivel jobb és könnyebb még totál egyedül is. Könnyebb lesz mint volt valaha is, de meg kell másznod a hegyet hozzá. Kicsi, apró lépésekkel. Menni fog, tudom. Én már átértem a hegyen, tudom mit jelent.
Mondjuk persze ez a hegy inkább egy b@ott mély katlan de mindegy mert át fogsz rajta vergődni valahogy.
cukrostakony 2018.02.10. 21:26:40
Jobban vagy?
Nárciszkertész 2018.02.10. 21:28:13
De a leírásodból nyilválnvaló, hogy bár félsz, mégis teszed a dolgod, és ennél nem nagyon van fontosabb ebben a helyzetben. Lesz megoldás biztosan. Nem azért állítom ezt biztosan, mert egy örök optimista volnék és/vagy szívesen dobálóznék ilyesféle kézlegyintős "ugyanmárnemleszsemmibaj" izékkel, hanem mert világos, hogy tisztán látod a problémát, SŐT a legnagyobb akadályt már megugrottad: felismerted, és volt erőd kilépni az igazán kilátástalan helyzet ellenére is. Gyakorlatilag beleugrottál a nagy fekete semmibe. Szóval ha ezt megoldottad, a többit is meg fogod.
És igen, Cukor jól írja, tulképp hálásak lehetünk a nárcijainknak, mert megtanítottak arra, hogy úgy is boldoguljunk a hétköznapokban, és úgy is kiválóan neveljünk gyereket, vezessünk háztartást, dolgozzunk, legyezzünk nárcit, hogy mindeközben a nárci a kezünkra és lábunkra kötözött darabonként 100kg súlyt, és naponta negyvenkétszer kihúzta alólunk a talajt. Szóval ha így sikerült egész jól működni, nélkülük tényleg összehasonlíthatatlanul könnyebb az élet egyedül is.
A hazaköltözésnek egyébként jogi akadálya van a gyerekek miatt?
cukrostakony 2018.02.11. 08:15:57
Hónapokig küzdöttem és remegtem, sírtam és forgolódtam álmatlanul, hogy vajon mi lesz, hogy fogom elrontani? Ha megláttam a csekkes borítékot már hasmenésem volt és pánikrohamom. Senki nem értette miről beszélek, konkrétan hülyének néztek.
Aztán rátaláltam a netes kiegyenlítésre, arra már nem vonatkozott ugye az alkalmatlansági kitétel, attól nem féltem, ezért aztán azóta is vígan rendezem az összes befizetést onlány :).
Be tudtam volna fizetni sárga csekken is?
Mai eszemmel már tudom: hogy a p@ba ne tudtam volna!
Miért rettegtem tőle?
Mert a nárcim elhitette velem, hogy ez nekem nem megy én ezt nem tudom, erre alkalmatlan vagyok, meg se próbáljam, legyek csak nagyon hálás, hogy Ő helyettem, az én totális alkalmatlansàgomat tolerálva megteszi azt a kegyet, hogy elfárad HELYETTEM a postára, befizeti a csekkeket, mert ha nem tenné az biztos atomkatasztrófával érne fel. Nekem azt se volt szabad tudni mennyi egy hónapban a rezsiköltség vagy milyen módon fizetjük egyáltalán a számlákat.
Bár nem óhajtom gyűjteni a csekkeket ma sem, ha nagy ritkán meglep egy-egy szolgáltató vele, akkor azt a meglepő tettet hajtom végre, hogy befizetem.
És milyen érdekes! Mindezt teljesen egyedül.
Ezt csak azért meséltem el, hogy hátha segít picit: veled SEMMI baj nincs. (Persze biztos vannak hibáid mint nekem is, meg mindenkinek, de most ez nem téma), de ne hagyd magaddal elhitetni azt, hogy te nem tudod.
Gömbi30 2018.03.02. 16:44:10
Almandin 2018.03.07. 16:21:01
cukrostakony 2018.03.13. 20:42:53
mindenlébenkanál 2019.03.01. 10:23:46
Erre ma olvasom az Indexben a Ryan Adams cikket, konstatálom, hogy tipikus nárci a pali. És akkor berobban: ez az a Ryan Adams? Rosszabb hangulatomban többször egymás után végighallgattam ezt a számot. www.youtube.com/watch?v=La0IJPt0t4Q. (Ha nem ugrana be: Mindent, amit teszek, érted teszem)
Sőt bepárásodik még most is a szemem. Cukrostakony-cukrostakony-cukrostakony!!!! Hogy, hogy lehetek ennyire hülye :-)!!!